2024 Pengarang: Cyrus Reynolds | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-08 21:22
Ini Bulan Kebanggaan! Kami memulakan bulan yang menggembirakan dan bermakna ini dengan koleksi ciri yang dikhaskan sepenuhnya untuk pengembara LGBTQ+. Ikuti pengembaraan seorang penulis gay di Pride di seluruh dunia; baca tentang perjalanan seorang wanita biseksual ke Gambia untuk melawat keluarganya yang taat beragama; dan mendengar daripada pengembara yang tidak mematuhi jantina tentang cabaran dan kejayaan yang tidak dijangka di jalan raya. Kemudian, temui inspirasi untuk perjalanan masa depan anda dengan panduan kami ke tarikan permata tersembunyi LGBTQ+ terbaik di setiap negeri, tapak taman negara yang menakjubkan dengan sejarah LGBTQ+ dan usaha pelancongan baharu pelakon Jonathan Bennett. Walau bagaimanapun anda berjaya melalui ciri-ciri tersebut, kami gembira anda berada di sini bersama kami untuk meraikan keindahan dan kepentingan keterangkuman dan perwakilan dalam ruang perjalanan dan seterusnya.
Sehingga Mei 2021, terdapat 69 negara dengan undang-undang yang menjenayahkan homoseksualiti, dengan undang-undang khusus dan keterukan hukuman yang berbeza mengikut negara. Sebagai contoh, di Arab Saudi, perbuatan sejenis (seperti yang ditafsirkan oleh undang-undang Syariah) boleh dihukum dengan hukuman mati, manakala ekspresi jantina boleh dihukum dengansebat dan penjara. Singapura juga mempunyai undang-undang kolonial berusia 83 tahun yang menjenayahkan hubungan seks suka sama suka antara lelaki, walaupun undang-undang, Seksyen 377A, tidak dikuatkuasakan hari ini. Walaupun lembaga pelancongan dan media di bandar ini dilarang mempromosikan homoseksualiti secara berkesan, pengembara ke negara kota akan menemui adegan LGBTQ+ yang meriah, dengan acara seperti Pink Dot menggantikan Pride.
Memandangkan cara undang-undang anti-LGBTQ+ yang berbeza dikuatkuasakan di seluruh dunia, kami ingin tahu pendapat ahli dan sekutu komuniti LGBTQ+ tentang perjalanan ke negara yang mempunyai undang-undang sedemikian. Jadi, kami bertanya kepada pembaca kami: Pernahkah anda melawat negara yang mempunyai undang-undang anti-LGBTQ+? Adakah undang-undang negara mempengaruhi tingkah laku anda, jika ada? Dan negara manakah yang anda tidak akan pernah pergi kerana undang-undang anti-LGBTQ+ mereka?
Lebih daripada 40 pembaca dan sekutu LGBTQ+ menjawab tinjauan kami, berkongsi pengalaman mereka di negara-negara mulai dari Jamaica dan Moscow sehingga A. S. Teruskan membaca untuk mendengar apa yang mereka katakan. Jawapan telah diedit untuk panjang dan jelas.
Kristin, 35, New York, New York
Saya telah mengembara ke Maghribi dan Mesir. Oleh kerana saya seorang wanita biseksual lurus yang melancong sama ada bersendirian atau bersama rakan-rakan, undang-undang anti-gay mereka tidak memberi kesan langsung kepada saya. Namun, sebagai seorang wanita, kedua-dua negara menyajikan situasi unik dari segi interaksi saya dengan lelaki tempatan (memakai tudung kepala penuh membantu meminimumkan komen daripada beberapa lelaki tempatan). Saya pernah ke Maghribi dua kali dan berasa lebih selamat dan lebih dialu-alukan di sana berbanding di Mesir. hidupSebaliknya, Mesir berasa kurang menerima jantina saya, apatah lagi orientasi seksual saya, yang boleh saya sembunyikan dengan mudah (suatu keistimewaan).
Sejujurnya, ada bahagian A. S. yang saya tidak akan pergi (Virginia Barat, bahagian Texas, wilayah Selatan) berbanding bahagian lain di dunia. Sekurang-kurangnya dengan wilayah lain di dunia, terdapat keseluruhan budaya, landskap politik, dan mungkin juga sistem keagamaan yang tegar atau selama berabad-abad yang sedia ada yang memaklumkan pandangan mereka tentang komuniti LGBTQ+. Di A. S., saya kurang memberi kelonggaran atau ruang untuk sikap tidak bertoleransi seperti ini.
Tanpa Nama, 28, New York, New York
Saya telah mengembara ke negara yang mempunyai undang-undang anti-LGBTQ+, termasuk U. A. E. (berkali-kali), Indonesia, dan Maghribi. Saya rasa lebih selamat dalam perjalanan ke U. A. E. daripada, katakan, Yaman, semata-mata berdasarkan hubungan diplomatik negara dengan A. S. saya melakukan banyak penyelidikan terlebih dahulu. Walaupun di negara yang sangat Barat dan bangga dengan LGBT+ seperti Perancis, saya sering menggunakan tapak sewaan seperti misterbandb (melalui Airbnb, VRBO) untuk dipadankan dengan hos mesra LGBT+. Saya tidak berasa tidak selamat di negara-negara yang dinyatakan di sini, tetapi saya sengaja tidak mencari kehidupan/aktiviti gay semasa melancong ke destinasi ini. Saya lebih berminat untuk belajar tentang budaya dan pengalaman mereka-Saya tidak menyalahkan rakyat atas undang-undang kerajaan mereka (selalunya berasaskan agama). Saya telah mendapati bahawa rakyat di lapangan jauh lebih bertolak ansur daripada apa yang diamanatkan oleh kerajaan. Sebagai contoh, suatu ketika di Dubai, saya mendaftar masuk ke hotel dengan seorang kawan lelaki lurus. Tanpa melelapkan mata, pekerja rencam hotel bertanya kepada kami sama ada kami mahusatu katil untuk dikongsi atau dua-walaupun pendirian rasmi negara dan penjenayah hubungan sejenis.
Tanpa Nama, 36, Kanada
Saya tidak mahu menyokong ekonomi yang menindas atau menjenayahkan sesama saya yang aneh, tetapi saya juga tahu bahawa tidak semua kerajaan mewakili kehendak rakyat mereka. Ia rumit. Saya mempertimbangkan undang-undang negara sebelum membuat tempahan, tetapi sebagai sebahagian daripada penyelidikan tentang keadaan tempat dan perkara yang perlu dilakukan di sana. Saya berada di Trinidad sebelum ia mengubah undang-undangnya, serta Singapura. Sebagai seorang bi, cis, wanita yang agak femme, saya berasa cukup selamat, tetapi saya mengubah tingkah laku saya untuk memastikan saya tidak memegang tangan pasangan saya atau menunjukkan sebarang kasih sayang awam. Khususnya, di Singapura, ia adalah perubahan daripada cara kami berpegangan tangan secara bebas selama berbulan-bulan di Thailand. Tetapi saya pernah mengalami banyak pengalaman serupa di bahagian A. S., walaupun dalam negeri yang sama.
Tanpa Nama
Apabila mengembara ke tempat (sama ada negara atau wilayah) yang lebih konservatif, sudah tentu, tingkah laku saya sebagai pengembara lelaki biseksual dan transgender berubah. Saya meredakan aspek tertentu dalam diri saya, saya memastikan tidak terjebak melakukan tingkah laku tertentu dan saya lebih berhati-hati tentang orang di sekeliling saya apabila saya tidak berada di luar dalam kumpulan rakan yang berfikiran sama.
Mengenai negara yang secara terang-terangan anti-LGTBQ+, saya mengelak daripadanya. Tetapi tempat yang mendiskriminasikan secara halus yang kadangkala menggigit pengembara dengan dasar mereka, jika bukan undang-undang. Saya, malangnya, telah menolak bahagian penting Timur Tengah, Afrika dan Eropah Timur kerana diskriminasi sejarah dan baru-baru ini terhadapOrang LGBTQ+. Dan sementara saya akan meneruskan perjalanan di dalam A. S., malangnya, kebanyakan negeri mempunyai anti-LGTBQ+ yang serupa (atau khususnya, undang-undang anti-trans) yang tidak membezakannya dengan negara yang mempunyai reputasi yang lebih buruk.
Tanpa Nama, 57, New York, New York
Saya lebih suka untuk tidak melawat negara yang menjenayahkan golongan LGBTQ+. Saya tahu bagaimana rasanya didiskriminasi kerana orientasi seksual dan memilih untuk tidak menundukkan diri saya kepada situasi tersebut. Saya juga lebih suka untuk tidak menyokong ekonomi mereka dengan wang pelancongan saya, lebih suka melawat destinasi yang saya rasa dialu-alukan dan selesa. Saya pernah ke negara yang mempunyai undang-undang anti-LBTQ+-ia membuatkan saya berasa sangat tidak senang, dan saya tidak boleh berehat sepenuhnya. Sayang sekali kerana negara yang saya lawati itu indah. Sebagai rakyat Amerika, saya sudah biasa mempunyai hak tertentu-termasuk hak untuk menjadi diri sendiri-yang saya rasa sepatutnya menjadi hak asasi manusia. Oleh itu, sangat sukar untuk melawat tempat yang saya rasa tidak selamat.
Colleen, 43, Kawasan Metro New York City
Anak dewasa tertua saya adalah bukan binari, dan saya tidak akan pergi ke tempat yang mereka rasa tidak selamat atau tidak diingini. Terdapat begitu banyak tempat menarik lain untuk dikunjungi di dunia. Walaupun saya tidak meneliti undang-undang negara sejak anak saya keluar sebagai bukan binari, saya akan melakukan ini sebelum menempah perjalanan seterusnya.
Adam, 36, New York, New York
Saya pernah ke Jamaica dan terpaksa tinggal di sana untuk menaiki pelayaran di sekitar Cuba, tetapi saya pasti ada tempahan. Kami memilih untuk menginap di rangkaian hotel Amerika-Hilton-untuk memastikan kami tidak akan berlarimenghadapi masalah mendaftar masuk ke dalam bilik dengan hanya katil single King. Saya secara amnya teragak-agak untuk melawat negara yang mempunyai undang-undang anti-LGBTQ+ (dan saya tidak mahu menetapkan hati saya di tempat atau menukar rancangan jika saya mengetahui kemudian negara itu tidak mesra), tetapi saya mungkin mempertimbangkan Maghribi jika pergi dengan kumpulan yang ramai dan menyewa rumah kami sendiri.
Colin, 27, Brooklyn, New York
Saya terbuka untuk melancong ke negara yang menjenayahkan hubungan sejenis atau mengehadkan ekspresi jantina. Saya menganggap bahawa menjadi pelancong kulit putih akan menjadi satu bentuk perlindungan, walaupun saya mungkin naif atau salah untuk memikirkannya. Tetapi saya secara peribadi tidak fikir keselamatan saya akan terancam jika saya mengembara dengan DL (cth., mengelakkan bar gay, pakaian berkod, PDA)
Saya melihat sikap terhadap homoseksual sebelum menempah perjalanan ke Vietnam, Kemboja dan Thailand. Saya agak pasti bahawa keadaan terbuka di Thailand, tetapi saya kurang mengetahui tentang Kemboja dan Vietnam sebelum membuat tempahan. Tiada seorang pun daripada mereka yang menjenayahkan homoseksualiti, tetapi saya fikir ia tidak akan menjejaskan keputusan saya untuk pergi, walaupun mereka melakukannya.
Tiada mana-mana negara yang saya tidak akan lawati kerana undang-undang anti-LGBTQ+ mereka. Saya sangat berminat untuk melawat Mesir, Lubnan, Iran, Malaysia dan Indonesia walaupun undang-undang mereka. Saya pasti akan melaraskan tingkah laku saya semasa perjalanan ke mana-mana tempat tersebut dan mengelak daripada situasi berisiko.
Donna, 66, Florence, Carolina Selatan
Saya bukan gay, tetapi anak perempuan saya gay. Sebagai solidariti dengannya, saya cuba untuk tidak pergi ke tempat yang saya fikir dia tidak akan diterima. Saya lebih suka tidak membelanjakan wang saya di negara yang tidakberkongsi nilai saya atau mendiskriminasi orang dalam apa jua cara.
Tanpa Nama, 70, California
Saya mencari undang-undang LGBTQ+ di negara sebelum melancong ke sana, dan saya telah mengembara ke negara yang mempunyai undang-undang anti-LGBTQ+. Saya berasa selamat. Saya menemui populasi LGBTQ+ yang besar di setiap negara. Individu LGBTQ+ meminta cara untuk menekan kerajaan mereka supaya menghentikan diskriminasi. Saya akan melancong lagi ke Indonesia atas sebab-sebab istimewa dan khusus. Saya mengelak negara anti-LGBTQ+ yang lain sebagai peraturan.
Cait, 34, Kawasan Metro New York City
Saya dan isteri saya telah mengembara ke tempat yang tidak mesra gay. Saya biasanya mencari undang-undang sebelum ini dan memastikan terdapat kawasan yang kami selamat tinggal. Kami secara khusus mencari penginapan yang dicop oleh Persatuan Pelancongan Gay & Lesbian Antarabangsa dan diluluskan TAG. Atau, kita melancong dengan kawan lurus. Saya seorang wanita yang lebih maskulin, dan isteri saya adalah feminin, jadi bagi saya, kami adalah pasangan yang aneh. Tetapi pada perjalanan yang lalu, kami telah mengekalkan PDA pada dasarnya sifar setiap kali kami tidak berada di pusat peranginan atau lokasi mesra LGBTQ+ kami. Saya takut mengembara ke banyak negara di Afrika, Timur Tengah dan Rusia, tetapi kami mungkin akan pergi ke Caribbean sekali lagi walaupun saya tahu ramai yang tidak mesra.
Robert, 55, Seattle, Washington
Saya pergi ke Moscow pada musim bunga 2014 untuk pertandingan bartender antarabangsa. Rusia baru sahaja menyerang Ukraine, ahli kumpulan Pussy Riot baru sahaja keluar dari penjara, dan Putin bertindak keras terhadap golongan LGBTQ+. Tiga daripada ahli akhbar dari A. S.adalah gay (dua adalah pasangan) dan memastikan kami yang lain dikemas kini semasa kami menghampiri tarikh perjalanan. Mereka bukan sahaja perlu berprofil rendah, tetapi kita juga perlu berhati-hati tentang apa yang kita katakan di sekeliling dan tentang mereka juga. Pasangan itu perlu memastikan mereka mendapat bilik yang berasingan. Lelaki lain telah merancang untuk memakai tali pinggang pelangi sebagai protes mini, tetapi saya rasa saya telah menarik diri. Jelas sekali, paparan kasih sayang orang ramai adalah terlarang. Saya dapat tahu salah seorang daripada lelaki itu agak tegang apabila kami berada di sekitar Pasukan Polis Khas Rusia (yang, ironisnya, mempunyai logo "OMOH" yang besar di belakang jaket mereka). Saya secara peribadi tidak pernah merasakan tidak selamat, tetapi saya pasti mereka melakukannya dengan cara yang mereka tidak perlu menghabiskan banyak masa untuk bimbang tentang kebanyakan masa di N. Y. C. dan San Francisco selama bertahun-tahun (walaupun ketiga-tiganya banyak mengembara, jadi ini mungkin kurang unik untuk mereka berbanding saya). Tetapi hakikat bahawa ia sentiasa menjadi bayang-bayang, momok, dengan cara yang berbeza daripada sebarang kebimbangan keselamatan/keselamatan yang lain berada di negara ini (biasanya kami berasa sangat selamat dan selesa merayau bandar), merupakan satu peringatan dan imbasan yang besar kepada saya untuk membesar sebagai seorang kanak-kanak di Idaho pada tahun 1980-an, melihat rakan-rakan diseksa kerana menjadi gay, mempunyai rakan lain mengambil nyawanya sendiri kerana (sebahagiannya) dia tidak lagi dapat menahan kesedihan berada di dalam almari. Kadang-kadang orang berasa selesa bahawa, walaupun dengan semua kekejaman polis dan perkauman/seksisme/homophobia yang berlaku di sini di A. S., kami masih, pada sebahagian besarnya, selesa meninggikan suara kami. Tetapi, malangnya, di banyak bahagian dunia,kita masih tidak boleh, dan orang ramai terpaksa menjalaninya setiap hari.
Melanie, 32, New York, New York
Saya pernah ke Maghribi dan mempertimbangkan untuk berpindah ke sana untuk kerja-tetapi saya tidak berasa selamat dan menyembunyikan fakta bahawa saya berkencan dengan wanita berbanding lelaki. Dahulu, saya telah melihat undang-undang terlebih dahulu kerana saya tidak mahu dibunuh atau dipenjarakan paling teruk, apatah lagi stress bercuti. Buat masa ini, saya biasanya mengelak daripada negara yang mempunyai undang-undang anti-LGBTQ+. Saya rasa saya tidak akan dapat berehat, dan saya perlu merancang untuk pergi sendiri atau bersama rakan dan bukannya dengan pasangan. Saya tidak mahu berinteraksi dengan negara-negara tersebut dan memberi makan kepada pelancongan mereka seolah-olah mereka tidak melanggar kontrak moral mereka dengan saya, tetapi saya harap saya boleh pergi dan mengalaminya.
Joetta, 45, New York, New York
Saya bukan LGBTQ+, jadi undang-undang tidak memberi kesan kepada saya, tetapi saya berasa tidak senang dengan dolar pelancongan saya yang menyokong kerajaan yang menjenayahkan populasi LGBTQ+. Saya pasti saya pernah pergi ke negara ini, sama ada untuk bekerja atau berseronok, tetapi saya sebenarnya tidak pasti yang mana.
Walaupun saya tidak melihat undang-undang negara sebelum merancang perjalanan, adalah baik untuk mempunyai konteks itu. Saya tahu saya mempunyai andaian tentang negara mana yang menjenayahkan homoseksualiti, tetapi mungkin terdapat banyak negara lain yang saya tidak sedar kerana saya stereotaip. Secara umum, mereka yang sangat saya sedari juga sangat anti-perempuan, dan saya teragak-agak untuk pergi ke sana (cth., Arab Saudi).
Leiford
Saya tidak akan melancong jika saya mengetahui polisi sedemikian. Tanpa disedari. Malah, saya melakukan sebaliknya dan mencari LGBTQ+tempat yang mesra untuk pergi. Saya membaca banyak berita, jadi saya biasa dengan tempat yang mendapat banyak perhatian kerana dasar anti-LGBTQ+ mereka. Saya juga telah "secara umumnya" menyelidik lokasi perjalanan mesra LGBTQ+ tanpa menempah destinasi tertentu. Saya pasti tidak akan pergi ke Rusia, Poland, Hungary, kebanyakan Afrika dan Uganda, khususnya.
N, 37, Madison, Wisconsin
Saya mengembara ke negara yang mempunyai undang-undang anti-LGBTQ+ bersama isteri saya-Saya terbuka ke mana-mana tempat yang saya berminat untuk melawati. Tetapi saya sangat berhati-hati. Kami tidak secara terbuka menyayangi dan tidak menyebut hubungan kami apabila bercakap dengan penduduk tempatan sehingga kami tahu kedudukan mereka.
